找回密码
 立即注册
查看: 139|回复: 4

100万警告?广厦消极比赛堪比陕西信达退赛,可能招来重磅处罚

[复制链接]

84

主题

87

回帖

426

积分

中级会员

积分
426
发表于 2023-12-30 07:41:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
易建联的球衣退役一战,看的是让人有点意难平,比赛的前两节半是非常刺激的,双方都拼劲十足,把这场常规赛当作季后赛在打,但随后第三节出现的关键判罚导致比赛失了衡。
先是孙铭徽和张皓嘉的之间的冲突,二人互推,引发冲突,裁判及时制止互送技犯和违体。

然后就是王庆明在分差紧咬的阶段一次看起来可以不判的违体犯规。
威姆斯持球推进,王庆明在跟不上的情况下拉了威姆斯一把,裁判直接给了一个违体,这让广厦全队上下非常不满。

慢镜头回看,判罚王庆明违体完全没问题,他已经跟不上威姆斯了,这个伸手拦截阻挡威姆斯进攻,按本赛季的裁判尺度来看,就是违体,但这个动作广厦也明白是犯规,但和他们心理预期的普通战术犯规不一样,裁判突然把尺度抓严了(要按平时开局阶段,应该不至于吹违体)。

                                                                                    这个违体之后,下一个回合广厦的防守中奥利弗把胡明轩撞倒,裁判再吹广厦一个掩护犯规,广厦的心态也就彻底崩了,慢镜头来看,吹罚正确。

紧接着下一个回合,王博直接命令王庆明对准任骏飞故意犯规,王庆明照做,这个犯规也让本场比赛的激烈竞争戛然而止。

王博也就此摆手换下全部主力,此时的比分是78-75,广厦落后3分,比赛时间还有一节多,完全可以追,但王博认为是追不上了。

其一是广东势头太猛了,其二是再全力打下去广厦未必能赢,继续和广东队那帮打了鸡血的球员们拼,主力们会加剧身体上的疲劳,不如就此作罢,反正今天不论天时地利人和都不在本方这边,咱们就学前段时间NBL总决赛G1陕西信达那样,抗议判罚提前退赛;

但咱们灵活一点,退赛不退场,比赛还是继续打,但主力我不上了,后面的第四节我直接托管,比赛要能逆转,那就是替补强,广东输球输人,即便是输了,我们也能立于不败之地。
赛后舆论,基本上有一大半是站在广厦这边的,但真从比赛的角度看,裁判真的对比赛的干预程度有那么严重吗?
这种消极应战,吃亏的到底还是广厦,不仅战绩上多了一负,赛后也可能要面临来自CBA公司的一些处罚。

陕西信达退赛事件回顾

在今年的9月22日,NBL总决赛的第一场,安徽文一vs陕西信达的比赛,因为信达在比赛中对于裁判判罚的不满,没等比赛结束就离场。
在9月24日,中国篮协官方发布处罚:对陕西信达处以100万罚款,并且取消当赛季成绩以及评奖资格,将违规情况报请中国篮协会纪律与道德委会追加处罚。

广厦后续会怎样不好说,是有可能遭受到处罚的,正如上个赛季江苏和上海的季后赛G3,李春江和李楠公然在全国观众面前消极比赛,当然,这两件事性质不同,但本质都是消极比赛,而且影响比较恶劣,又一次对CBA联赛的形象做出了挑战。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

5274

主题

264

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
16350
发表于 2023-12-30 09:16:24 | 显示全部楼层
小编,你狗眼瞎了?孙铭徽和张皓嘉是二人互推吗?张皓嘉卡孙铭徽脖子投进2分,裁判毫无反应,孙铭徽才作出反应的。不能客观公正,趁早闭上你的臭嘴。

2

主题

1

回帖

8

积分

新手上路

积分
8
发表于 2023-12-30 09:10:14 | 显示全部楼层
判罚细看都正确,为什么还要怪裁判,是不是立场在作怪

0

主题

2

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2023-12-30 08:43:21 | 显示全部楼层
反正

5370

主题

245

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
16600
发表于 2023-12-30 08:32:40 | 显示全部楼层
小编说了裁判判罚全部正确,广厦反应过度。很广东。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋| 环球体育论坛

GMT+8, 2024-5-20 10:23 Powered by Discuz! X3.5