樊振东比赛爆冷，和看演唱会有什么联系？

三十三城

“离作品近一点，离生活远一点。”
文 | 竹　里
前有王楚钦穿名牌衣服被喷，后有樊振东比赛爆冷，网友言之凿凿责怪他前一天看演唱会，导致状态不佳。网络信息高速发展的时代，舆论场的的风向存在不确定性，在未搞清楚事情原委的情况下，“键盘侠”们就急吼吼地脑补出一些原因了。
为还原事实终止流言，3月17日，樊振东晒出vlog并发长文正式回应此次追星风波。他表示，新加坡这站发挥不理想，后续的比赛我会继续努力。
笔者认为，对于一项体育比赛项目来说，“爆冷”实属正常，世界第一、世界第三只是综合实力的排名，并不意味着他们在所有的比赛场次中都能够获胜。
爆冷代表不了什么
舆论的发酵源于一次比赛。近日，世界排名第一的乒乓球运动员樊振东在世界乒乓球职业大联盟新加坡大满贯赛爆出大冷，败给小将林诗栋，令广大网友表示“想不到”。

由于赛前曝出了樊振东现身泰勒·斯威夫特（霉霉）新加坡演唱会现场的视频，有网友批评他是因此耽误训练，才导致了比赛的失利。樊振东比赛爆冷，是否与看演唱会有关，笔者不予置评。但有一点，对于选手的胜负，起到决定作用的因素是多方面的，不仅仅包括其技术技能，还包括体能、心态等诸多因素。
即便双方实力再悬殊，也可能出现以弱胜强的奇迹；即便赛前优势再明显，也可能因为个人心态的变化而出现反转。

樊振东的输球，就是一个例子。樊振东虽然排名世界第一，但也还是输给了排名世界第18的队友林诗栋。分析其输球原因，说法很多：有观点认为，是因为他赛前观看演唱会导致体能出现了问题；但也有观点认为，更真实的原因，是由一个未被公开的伤病侵袭导致他比赛前状态不佳所造成的；
樊振东在回应中写到：“新加坡这站发挥不理想，后续的比赛我会继续努力。”他表示，赛前私下分享给少数人的演唱会现场视频被意外泄露，对随之而来的一系列恶意带节奏、不分场合官方化等事情，深表遗憾。
为了还原事实终止流言，樊振东本人在微博作出澄清，当时自己自费收的二手票，在开赛前两天，挤出三小时参加Swifties（霉霉粉丝昵称）全球大联欢。他还说，音乐无国界，赛场上自己是地方培养的运动员，为国争光的本职十几年来不曾懈怠；赛场外有限的私人时间自己只是个普通青年，有正常爱好和人际联系。

笔者认为，樊振东回应得十分真诚，没有毛病。作为运动员私人生活被舆论放在放大镜下审视，但这并不代表着他们不能拥有自己的个人爱好。一位顶级运动员为一场比赛的准备是日积月累的，从身体到心理，从体能到心态，都要调整到最佳状态。如果硬要将个人爱好与运动员输球混淆在一起，就太片面和苛责了。
胜败乃兵家常事。即便明星球员输球，也没什么值得大惊小怪的。我们不排除作为巴黎奥运会乒乓球团队核心的他，因为被寄予过高期望导致心态出现了问题。但竞技体育的魅力，就在于它的不确定性，就在于人们在确定性中希望出现突然的“爆冷”。
尊重运动员的个人选择
一直以来，我们乒乓球队“一枝独秀”，自然让这项运动显得过于“单调”，从而让人失去悬念和兴趣。为此，我们乒乓球队在海外推行了“养狼计划”，帮助国外培养我们队的“对手”，以增加这项运动的竞争性和观赏性。之后才有了我们乒乓球顶级选手不断“爆冷”的场面，而这些“爆冷”，正是乒乓球这项运动走上良性发展轨道最需要的“基因”。
一场比赛的胜负，并不能证明什么，我们应该接受失败这个结果，也无需过度纠结于这个结果。而是应该在比赛结束后，总结经验教训，审视短板不足，争取做到更强更霸气，才是最新的的。樊振东比赛爆冷争议，也让笔者想到了此前国乒主力王楚钦在结束国外釜山世乒赛之后，因为一身奢侈品行头遭到了球迷质疑和网友攻击。

樊振东
当时，有网友盘点了王楚钦一身名牌服装的价值远超10万元人民币，包括外套在内的诸多单品都价值不菲。然而，在笔者看来，王楚钦作为一名职业运动员，他的收入来源并不仅仅局限于比赛的奖金，还有各种商业价值和代言合作的机会。因此，运动员根据自身经济条件，选择穿什么衣服，完全是运动员自己的个人选择。
作为观众，我们应该更加理性全面地看待这件事，既要关注运动员在赛场上的表现，更要尊重他们在场下的个人生活。正如樊振东所说：“赛场上自己是地方培养的运动员，赛场外有限的私人时间自己只是个普通青年。”公众更不能因为自己的价值观和生活方式与他人不同，就横加指责。
去年10月份，王楚钦在机场被跟拍怒怼“粉丝”的视频在网上热传。王楚钦发文称：真的不希望大家在机场、训练馆外、宿舍酒店外花长时间等候并跟拍我们，造成公共场所的秩序混乱，也严重影响到了我们的日常生活。更直言：“于赛场上，我是运动员；在赛场外，我也是普通人，希望大家能尊重彼此的隐私，保持距离，给我一些喘息的私人空间。”